Сценарии Segwit2x
<p><strong>Сценарии Segwit2x: часть 1</strong></p> <p> </p> <p>Хардфорк Segwit2x состоится уже менее чем через

Сценарии Segwit2x: часть 1

 

Хардфорк Segwit2x состоится уже менее чем через две недели, и соответственно многие задаются вопросом, какими же будут последствия. В этой статье криптовалютный блогер Джимми Сонг высказывает своё мнение о возможных сценариях развития событий. Автор обращает внимание читателей на тот факт, что он не ожидает исполнения какого-либо конкретного сценария.

 

Текущая ситуация

 

В ближайшее время произойдёт невероятное событие, которое станет кульминацией множества событий, которые прешествовали ему:

 

  • Ноябрь 2015 года - Pieter Wuille представляет Segwit
  • Февраль 2017 года - Shaolinfry предлагает UASF
  • Март 2017 года - UASF становится BIP148
  • Май 2017 года - подписан NYA
  • 22 июля 2017 года - BIP91 вступает в силу
  • 24 августа 2017 года - Segwit активирован

 

Репозиторий btc1 чётко зафиксировал дату проведения хардфорка на 90*144 блоков после активации Segwit. Этот блок, блок 494784, ожидается приблизительно 15-16 ноября этого года.

 

То, что произойдёт на этом блоке, сегодня является главной новостью в криптосообществе.

 

Сценарий 1: 2x отменён

 

Самый простой сценарий для анализа - это тот, при котором подписавшие Нью-йоркское соглашение принимают решение отказаться от идеи разделения сети. В этом случае все майнеры, торговцы, операторы кошельков и других услуг, которые заключили соглашение, коллективно принимают решение о пересмотре и не запускают программное обеспечение 2x на блоке 494784.

 

Тогда хардфорк 2x не состоится, поскольку никто не сможет майнить блок размером более 4,000,000 блоков. Получится один блокчейн.

 

Это наименее разрушительный сценарий, но он маловероятен по ряду причин. Во-первых, любой майнер, поддерживающий хардфорк 2x, может на самом деле провести его. Здесь должен быть единодушный отказ от 2x. Тот факт, что ViaBTC смог в одиночку провести хардфорк биткоин кэш, демонстрирует, что усилий одного майнера достаточно для проведения хардфорка. Во-вторых, необходим полный отказ от NYA. Учитывая, насколько мы фактически близки к проведению хардфорка, такой вариант развития событий является очень маловероятным.

 

Поскольку первый сценарий требует полного отсутствия разногласий среди майнеров, это делает его особенно нереалистичным.

 

Сценарий 2: Капитуляция Core

 

В рамках данного сценария мы предполагаем, что многие разработчики Core по неизвестной никому причине за несколько минут до 2х будут рекомендовать проведение обновления. Даже при таком маловероятном сценарии будут узлы, которые не обновятся до 2x. Такие узлы остановятся на блоке 494783 и будут ждать, пока кто-то сможет намайнить следующий блок.

 

Возможно, если бы многие разработчики Core поступили таким образом, многие бы их послушали. Тем не менее, некоторые не будут к ним прислушиваться и здесь возникает вопрос: будут ли майнеры продолжать майнить прежнюю, необновлённую сеть 1х. Опять же, как и в предыдущем сценарии любой майнер может создать вторую цепь.

 

Вероятность реализации второго сценария также очень низкая, даже ниже чем в предыдущем сценарии, так как многие разработчики Core выступили против 2x. Такое внезапное изменение решений, скорее всего, будет рассматриваться как какое-то принуждение, а не подлинное желание разработчиков и, вероятно, приведет к продолжению майнинга  1x / немодернизированной цепи.

 

Сценарий 3: честные майнеры 2х не атакуют

 

При таком варианте развития событий майнеры будут придерживаться Нью-йоркского соглашения и, возможно, создадут гигантскую асимметрию в мощности хэширования в пользу 2x.

 

За последние 3 месяца доля майнеров, подписавших NYA, колебалась в диапазоне от 85% до 95%. Не будем бросаться в крайности и предположим, что у 2х будет 90% полной мощности хэширования. Также предположим, что майнеры, подписавшие NYA, намерены неограниченное время майнить 2х.

 

Это означает, что 1х получит 10% от мощности хэширования блока 2х. 1х получит блок 494784 в среднем на 10 минут позже обычного времени. То есть речь будет идти о 100-минутных блоках. В этом сценарии мы исходим из того, что цепь с большей хеш-мощностью не атакует цепочку с меньшей хеш-мощностью, а пропорции хеш-мощностей останутся прежними.

 

С этого момента события будут развиваться следующим образом:

 

  • 15 ноября 2017 года блок 494784 разделяется на 1х и 2х. Первоначально у 1х 100-минутные блоки, а у 2х в среднем 11-минутные блоки. 1х и 2х имеют одинаковую сложность.
  • 24 ноября 2017 года блок 495936 майнится на 2х. У 1х всё ещё 100-минутные блоки, однако у 2х теперь 10-минутные блоки. 2х теперь на 9% проще, чем 1х.
  • 3 февраля 2018 года блок 495936 майнится на 1х. Сложность снижается в 4 раза. У 1х 25-минутные блоки, а у 2х всё ещё 10-минутные блоки. 1х майнить в 3,6 раз проще, чем 2х.
  • 10 марта 2018 года блок 497952 майнится на 1х. Сложность снижается в 2,5 раза. 1х доработан достаточно, что может майнить 10-минутные блоки, у 2х всё ещё 10-минутные блоки. 1х майнить в 9 раз проще, чем 2х.

 

Это приблизительные оценки, но мы видим, что обе цепи станут более или менее нормальными через 4 месяца. Больше мощности хэширования на 1х делает настройку сложности более быстрой (ускорение на 15% означает, что блок 495936 появится 1 января, а не 3 февраля, например), и меньшие мощности хэширования на 1х замедлят регулировку сложности (замедление на 5% означает, что блок 495936 появится 24 апреля, а не 3 февраля).

 

Рынок фьючерсов в настоящее время обещает стоимость 1100 долларов США за B2X и 6100 долларов США за B1X. Предполагая, что эта цена является прогностической, для любого майнингового предприятия стоимость 2х станет отличной альтернативой. Возможные затраты на блок вырастут в 3,6 раза после блока 495936 (3 февраля), в то время как майнинг 1х станет в 3,6 раза проще. После блока 497952 (10 марта) альтернативные затраты на блок возрастут в 9 раз.

 

Чтобы мотивировать майнеров оставаться на 2х, должна быть какая-то награда, которая, по крайней мере, покроет их издержки. Мы можем оценить эти издержки на основе текущих фьючерсных цен. Альтернативные издержки составят (6,100-1,100) * 12,5 за блок перед блоком 495936 (3 февраля) или 62,500 долларов США. Это составляет примерно 9 миллионов долларов США в день.

 

Эти расчеты предполагают, что статические цены как для B2X, так и для B1X, и майнеры, скорее всего, рассчитывают на это изменение. Каждый токен B2X должен стоить 1 токен B1X, чтобы достичь паритета прибыли, что равнозначно 6-кратному увеличению токена B2X относительно токена B1X.

 

Большая цена за 1х дает возможность увеличить стоимость. Цена в 6,500/650 долларов США для B1X/B2X приводит альтернативные издержки к стоимости около 10 миллионов долларов США в день. Меньшая цена за 1х снижает возможную стоимость (5000/2500 долларов США подразумевает альтернативные издержки в 4,5 миллионов долларов США в день, 4,000/ 3,000 долларов США – 1,8 миллионов долларов США в день).

 

Фьючерсные рынки - это всего лишь единственный объективный показатель, который, похоже, указывает на то, что этот сценарий будет иметь астрономическую стоимость, что-то в районе 1 миллиардов долларов США, если цены/хеш-ставки остаются статичными в течение 4 месяцев.

 

Подобный вариант развития событий подразумевает экономическую нестабильность. Существует четыре способа достижения экономической стабильности:

 

  • Цена следует за хеш-мощностями - цена на монеты B2X значительно вырастет (примерно в 36 раз), цена на монеты B1X значительно снизится (примерно на 1/36).
  • Хеш-мощности следуют за ценой - мощность хэша переходит от B2X к B1X (примерно 75% общей мощности хэша перейдёт от B2X к B1X).
  • Массовый вброс долларов - B2X покупается за счет внешних денег и это заставляет его цену расти (примерно в 36 раз), B1X продается за внешние деньги и это приводит к падению его цены (примерно на 1/36).
  • Мощный вброс хеш-мощностей - новая мощность хешируется в B1X.

 

Скорее всего, какой-то из вышеперечисленных способов сможет восполнить очевидные экономические пробелы.

 

Вывод

 

Оценка сценариев первого порядка позволяет предположить, что текущая рыночная цена фьючерсов и текущий разброс майнинга создают экономическую нестабильность. У пользователей нет единого мнения о том, что может исправить ситуацию.

 

Другими словами, для достижения стабильности текущий сценарий требует либо изменения цены, либо мощности хеширования. В следующей статье автор обещал рассмотреть сценарии второго порядка, которые будут зависеть от понимания каждой из сторон этих сценариев.

 

Новости из мира биткойнов http://coinbits.news/