Адвокат по делу Tezos: «Суд может принять решение ... что иск по этому делу должен рассматриваться в Швейцарии»
<p><strong>Адвокат по делу Tezos: «Суд может принять решение ... что иск по этому делу должен рассматриваться

Адвокат по делу Tezos: «Суд может принять решение ... что иск по этому делу должен рассматриваться в Швейцарии»

 

Дрю Хинкес, партнёр в юридической фирме Berger and Singerman из Майами, рассказал некоторые подробности дела примерно на 232 миллионов долларов США, привлечённых в результате проведения ICO компании Tezos. В прошлом месяце новостной портал news.Bitcoin.com сообщил, что основатели Tezos затеяли судебную тяжбу с председателем швейцарского некоммерческого фонда, в состав которого входила независимая третья сторона, которой было поручено управлять средствами, собранными во время проведения ICO Tezos.

 

Господин Хинкс высказал своё мнение по делу Tezos

 

Хинкс не исключает возможность того, что иск, поданный против Tezos, может быть выигран. Кроме того, он заявил, что ключевым фактором при определении исхода судебного разбирательства будет «то, как суд отнесётся к условиям первоначального предложения токенов Tezos (ICO)».

 

«Один из первых вопросов, которые могут быть рассмотрены, заключается в том, может ли дело быть заслушано в Калифорнии, и может ли это дело быть рассмотрено в качестве группового иска. Помимо этого, суду необходимо решить, существует ли необходимость слушания дела в обычном швейцарском суде в Цуге, однако это может привести к отклонению дела в Калифорнии».

 

Господин Хинкс предполагает, что «Tezos, вероятно, будет защищаться в рамках группового иска. Суд может принять решение на основании условий, которые регулируют «вклады» инвесторов в Tezos». Хинкес утверждает, что «Суд может решить ... что иск должен быть заслушан в Швейцарии и не может быть рассмотрен в качестве группового акта».

 

Господин Хинкс также добавил, что такое положение вещей означает, «что инвесторы откажутся от своего права подать иск на возмещение в Tezos посредством группового иска и не смогут подавать иски против Tezos нигде, кроме Цуга».

 

Исход дела Tezos, скорее всего, будет зависеть от юридической классификации относящихся к делу токенов

 

Господин Хинкс также подчеркнул, что юридический аппарат, относящийся к регулированию криптовалют и ICO, находится на начальном этапе формирования, что может сыграть решающую роль в исходе дела. Господин Хинкс утверждает:

 

«Это также зависит от определения термина «токен». В предыдущих случаях, таких как DAO, например, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) пришла к выводу, что некоторые токены могут считаться ценными бумагами в соответствии с законодательством США. Это означает, что их продажа потребителям без надлежащей регистрации и раскрытия информации может подвергнуть их эмитента действию гражданской и уголовной ответственности. Многие эмитенты пытаются избежать ответственности в США, не регистрируя или не продавая свои криптоактивы на территории страны».

 

Несмотря на то, что компания собирала средства через швейцарский фонд, господин Хинкес считает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), а также другие агентства могут предъявить компании претензии. «Американское правительство, и, в частности, SEC могут действовать за пределами США. Если компания ведёт себя следующим образом: «Я в Швейцарии, и я буду использовать для своих целей модель для получения выгодных налоговых льгот», это вовсе не означает, что эмитент полностью сможет избежать ответственности за свои действия.

 

Новости из мира биткойнов http://coinbits.news/